Не перешкоджала масовим порушенням порядку щодо автоматизованого розподілу справ Вищого господарського суду Департамент спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо втручань в автоматизовану систему документообігу суду та тиску на суддів. За версією слідства, завдяки тиску на суддів, збори суддів прийняли рішення про впровадження 45 спеціалізацій суддів, значна кількість з яких мала штучний характер. 23 спеціалізації мали всього 1 суддю, на яких здійснювався “безальтернативний розподіл”. Такі дії позбавляли права на справедливий судовий розгляд. Масове втручання у систему авторозподілу справ вказує на те, що суддя знала про таку практику. Водночас про вчинення суддею активних дій, щоб не допустити порушень, Громадській раді доброчесності не відомо, що може свідчити про те, що суддя толерувала цю практику.
Додаткова інформація Щодо судді надійшло негативне звернення До Громадської ради доброчесності надійшло негативне звернення від голови комітету кредиторів АТ «Градобанк», у якому йдеться, що суддя порушила принципи верховенства права, непорушності приватної власності та інші.
Причетна до ухвалення резонансного рішення Була у складі колегії, яка у 2013 році відмовила задовольнити скаргу прокурора міста Алушти про визнання недійсним рішення Маломаяцької сільської ради щодо передачі земельної ділянки, яка належала ДП "Таврида". За інформацією
журналістів у такий спосіб було легалізовано передачу земельної ділянки площею 25 га, яка належала державному підприємству, у приватну власність. Ділянка у тому числі була передана садівничому кооперативу "Лазурний", серед власників якого був колишній голова Маломаяцької сільської ради.