Не перешкоджав масовим порушенням порядку щодо автоматизованого розподілу справ Вищого господарського суду
Департамент спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо втручань в автоматизовану систему документообігу суду та тиску на суддів. За версією слідства, завдяки тиску на суддів, збори суддів прийняли рішення про впровадження 45 спеціалізацій суддів, значна кількість з яких мала штучний характер. 23 спеціалізації мали всього 1 суддю, на яких здійснювався “безальтернативний розподіл”. Такі дії позбавляли права на справедливий судовий розгляд. Масове втручання у систему авторозподілу справ вказує на те, що суддя знав про таку практику. Водночас про вчинення суддею активних дій, щоб не допустити порушень, Громадській раді доброчесності не відомо, що може свідчити про те, що суддя толерувала цю практику.
Вказав недостовірні відомості у деклараціях родинних зв'язків
У декларації родинних зв'язків за 2015-2019 роки вказав, що його племінник Ярослав Добровольський працює адвокатом з 17 вересня 2018 року. Згідно з реєстром Національної асоціації адвокатів України, саме тоді він отримав свідоцтво. Проте у попередній декларації суддя не вказав, що племінник має право займатись адвокатською діяльністю.
Ухвалював судові рішення не перебуваючи на робочому місці
У досьє судді вказано, що він проходив навчання у м. Києві 7 листопада 2013 року та з 31 березня по 11 квітня 2014 року. Однак в Єдиному реєстрі судових рішень наявні 2 та 12 судових рішень відповідно. Законодавство зобов'язує здійснювати правосуддя лише у суді.