Був у складі колегії суддів, яка змінила рішення під виглядом виправлення описки.
Був у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, яка розглядала справу про довічне утримання судді у відставці. Судова адміністрація підрахувала, що Антоніна Дорошенко працювала суддею 23 роки 9 місяці і 15 днів, а тому заслуговує на утримання в розмірі 86% від зарплати. Проте суддя стверджувала, що до стажу треба було включити ще 14 років роботи прокурором, а розмір утримання збільшити до 90% тому й подала позов. У листопаді 2019 року колегія суддів стала на сторону Пенсійного фонду і в позові повністю відмовила. Рішення обґрунтовано тим, що на момент виходу судді у відставку чинні норми не передбачали зарахування попереднього стажу роботи у прокуратурі. За місяць суддя подала заяву про виправлення описки, яку задовольнила колегія. Судді її задовольнили та змінили на повністю на протилежне – підтримали скаргу судді у відставці та підвищили розмір її утримання. За зміну рішення на протилежне під виглядом виправлення описки суддя отримав телепремію "НЕ.ЧЕСТЬ тижня".
Причетний до ухвалення резонансних рішень.
Був у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, яка задовольнила позов судді Майдану Олександра Беця до Верховної Ради України про скасування постанови щодо його звільнення. У часи Майдану Олександр Бець ухвалював рішення з іншими суддями Апеляційного суду міста Києва підтверджували рішення про взяття під варту понад 20 учасників Майдану, а також залишав у силі рішення про позбавлення прав керування учасників поїздки до Межигір'я.