Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду

Отримав нагородну зброю від Міністра внутрішніх справ, що створює сумнів у неупередженості
Міністр внутрішніх справ Арсена Авакова нагородив Сергі’ Могила зброєю. Нагородження відбулось напередодні набрання чинності редакції закону, яка забороняла суддям отримувати державні нагороди. Цей факт створює обґрунтовані сумніви щодо неупередженості та політичної нейтральності судді.

Ймовірно використовував родинні зв’язки для кар’єрного росту
Сергій Могил вперше призначений суддею у 2002 році, а у 2009 році його вже обрали суддею Вищого господарського суду. У 2010 став секретарем палати, а у 2014 році заступником голови ВГС. Згідно з декларацією родинних зв’язків за 2011-2015 роки, з 2007 по 2011 дядько судді Сергій Ківалов був народним депутатом та головою парламентського комітету з питань правосуддя, а з 2011 по 2014 був членом Вищої ради юстиції. Зокрема, саме Сергій Ківалов підписав подання, вніс проєкт постанови ВРУ та проголосував за призначення Сергія Могила суддею ВГС. Суддя також не заперечував підтримку членів родини в інтерв’ю журналістам. На підставі цього виникає обґрунтований сумнів, що кар’єрні досягнення судді обумовлені виключно професійними компетенціями, без впливу члена сім’ї.

Сумнівне походження коштів на придбання нерухомості та іншого майна
З 2013 по 2015 роки суддя, його дружина та дочка набули у власність рухомі транспортні засоби на суму понад 1 000 000 грн. У 2016 році дружина судді набула у власність квартиру у Києві площею 182,2 кв.м за 3 600 000 грн. З 2015 року у деклараціях судді були вказані грошові збереження в еквіваленті 8 000 000 грн, які не вказані у попередніх деклараціях. Великі накопичення та купівля дорого майна стали предметом журналістського розслідування. Враховуючи дохід сім’ї, виникають обґрунтовані сумніви у спроможності придбати вказане майно та накопичити таку суму коштів.

Приватизував службове житло
У 2014 році суддя із сім’єю приватизували службову квартиру у Києві, площею 112,1 кв.м. У 2017 році суддя продав цю квартиру за 1 048 359 грн. Таким чином, суддя скористався службовим становищем для задоволення особистих потреб. Приватизація службового житла позбавляє можливості отримати таке інших суддів, державних службовців, вразливих категорій населення, які його потребують.

Не перешкоджав масовим порушенням порядку щодо автоматизованого розподілу справ Вищого господарського суду
Департамент спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо втручань в автоматизовану систему документообігу суду та тиску на суддів. За версією слідства, завдяки тиску на суддів, збори суддів прийняли рішення про впровадження 45 спеціалізацій суддів, значна кількість з яких мала штучний характер. 23 спеціалізації мали всього 1 суддю, на яких здійснювався “безальтернативний розподіл”. Такі дії позбавляли права на справедливий судовий розгляд. Масове втручання у систему авторозподілу справ вказує на те, що суддя знав про таку практику. Водночас про вчинення суддею активних дій, щоб не допустити порушень, Громадській раді доброчесності не відомо, що може свідчити про те, що суддя толерувала цю практику.

Причетний до втручань в автоматизовану систему розподілу справ
Сергій Могил був Секретарем четвертої судової палати Вищого господарського суду. За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, суддя особисто без використання системи авторозподілу розподіляв справи на суддів. Дії судді стали предметом журналістського розслідування.

Задекларував неповну інформацію.
У декларації за 2019 рік суддя вказав, що дружина з 2004 року володіє корпоративними правами підприємства. Однак, у деклараціях за 2010-2014 у роки та паперовій декларації за 2015 рік вказана інформація відсутня. Законодавство зобов'язує вказувати у декларації відомості про корпоративні права, які належить декларанту та членам його сім'ї.