Сумнівне походження майна.
Згідно з деклараціями за 2015-2019 роки дружина судді має на праві користування житловий будинок площею 190 кв.м. Як вказав суддя на співбесіді, що у будинку проживає він із сім'єю. Власницею будинку є рідна сестра судді, яка набула у власність будинок у 2003 році. При цьому вона працювала медсестрою. На запитання, звідки у медсестри кошти для придбання будинку, суддя відповів, що вона їх заробила працюючи закордоном та збираючи чорницю і журавлину. Виникає сумнів у правдивості пояснень судді щодо походження коштів у сестри на придбання такої нерухомості.

Був у складі колегії суддів, яка прийняла негативне рішення для судової практики.
Був у складі колегії суддів, яка залишила без задоволення скаргу захисника у кримінальній справі на дії суддів нижчих інстанції щодо заяви про незаконність утримання підозрюваного. Так, слідчий суддя місцевого суду повернув заяву захисника щодо незаконності утримання підозрюваного у «таємній тюрмі» СБУ. Апеляційний суд відмовив у відкритті провадження щодо цього рішення. Правозахисники вважають, що таке рішення може встановити практику, коли будь-який слідчий суддя зможе повернути без розгляду усі заяви щодо захисту прав людини та інші клопотання, скарги під час досудового розслідування.

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду