Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду

Не перешкоджала масовим порушенням порядку щодо автоматизованого розподілу справ Вищого господарського суду
Департамент спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо втручань в автоматизовану систему документообігу суду та тиску на суддів. За версією слідства, завдяки тиску на суддів, збори суддів прийняли рішення про впровадження 45 спеціалізацій суддів, значна кількість з яких мала штучний характер. 23 спеціалізації мали всього 1 суддю, на яких здійснювався “безальтернативний розподіл”. Такі дії позбавляли права на справедливий судовий розгляд. Масове втручання у систему авторозподілу справ вказує на те, що суддя знала про таку практику. Водночас про вчинення суддею активних дій, щоб не допустити порушень, Громадській раді доброчесності не відомо, що може свідчити про те, що суддя толерувала цю практику.

Вказала недостовірну інформацію у майновій декларації
Чоловіку судді на праві власності належать земельні ділянки у Київській області площею 0,04 та 0,25 га. Однак, у майновій декларації за 2015 рік інформація про них відсутня.
Чоловіку судді на праві власності належить автомобіль MERCEDES-BENZ ML 2010 р.в.. Однак, у майновій декларації за 2014 та 2015 роки інформація про нього відсутня.

Додаткова інформація

Відвідувала територію окупованого Криму
У період з квітня 2014 року по серпень 2016 року суддя відвідувала територію окупованого Криму понад вісім разів. Тетяна Дроботова повідомила, що відвідувала тяжко хворих родичів, а згодом місця їх поховання. На думку Громадської ради доброчесності, такі візити можуть бути обумовлені підтримання родинних зв’язків з Іриною Іщенко – її падчеркою, яка була звільнена з посади судді за порушення присяги у 2016 році, а зараз працює у т.з. суді в окупованому Криму – та Іллею Іщенком – також працює у т.з. суді в окупованому Криму.

Щодо судді надійшло негативне звернення до ГРД
До Громадської ради доброчесності надійшло негативне звернення. У ньому йдеться, що син судді начебто керував моторним катером на р. Десенка та протаранив дерев’яний човен з подружжям пенсіонерів. У результаті цього жінка загинула, а чоловік отримав травми. У відкритому листі родичів загиблої йдеться, що слідство всіляко затягувалося, а справу не передали до суду.