Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду

Вказав неповні відомості у майновій декларації.
У деклараціях Кандидата за 2015 рік зазначено, що дружина Яна Берназюка не надала інформацію про площу та вартість нежитлового приміщення 425,5 м2. В декларації за 2016 рік суддя вже не вказує задеклароване раніше нежитлове приміщення. Також не вказує доходу від можливого продажу цього майна.
З 2012 року дружина судді володіє ділянкою у селі Калинківці Київської області. За знімками з супутника, на цій ділянці знаходяться будівлі, як схожі на діюче виробництво. Однак, у деклараціях Яна Берназюка немає відомостей щодо корпоративних прав підприємства чи доходу від діяльності або надання в оренду майна.

Сумнівне походження коштів та майна.
Дружина набула у власність земельні ділянки 0,12 га у 2012 році та 0,06 га у 2013 році. Орієнтовна вартість першої ділянки – від 250 000 грн. Ян Берназюк пояснив, зазначені ділянки були отримані його дружиною у 2012 році безкоштовно у передбаченому законом порядку. Враховуючи місце розташування та цільове призначення, вони є малоцінними. 
Проте, ділянки розташовані у селищі Нові Петрівці, що на відстані 20 км від Києва, близько до Межигір'я, що робить їх не малоцінними. Враховуючи зазначене, також виглядає сумнівною можливість пересічного громадянина отримати такі земельні ділянки безкоштовно.
У 2016 році мати-пенсіонерка судді придбала нежитлове приміщення площею 80,7 кв.м у Києві. Орієнтована вартість приміщення – 1 500 000 грн.

Звʼязки з політичними силами
Ян Берназюк працював помічником народних депутатів Арсена Яценюка та Романа Князевича. ГРД, скасовуючи свій висновок щодо Кандидата, вказала, що у публікаціях ЗМІ періодично з'являлась інформація про зв'язки Яна Берназюка з представниками тодішньої влади та політичними групами:
“Яна Берназюка називають людиною Прем’єр-міністра України Арсенія Яценюка”
“Арсеній Петрович дружній з Олексієм Бурбаком, Андрієм Фантухом, керівником Головної служби Секретаріату президента із забезпечення зв’язків з Верховною
Радою і Кабміном Яном Берназюком.”
“Яна Берназюка называют человеком Премьер-министра Украины Арсения Яценюка. СМИ даже писали, что Берназюк в 2006 году возглавлял Государственный департамент по вопросам банкротства Минэкономики благодаря усилиям Яценюка, а до этого работал под началом Арсения Петровича в Нацбанке и Минэкономики.”
Також Ян Берназюк згадується у статті “Перспективи партії “Фронт змін” у контексті парламентських виборів-2012”:
“Я. Берназюк... займався законотворчістю в партії [“Фронт змін”, яку очолював А. Яценюк].”
Отже, карʼєра Яна Берназюка у держаних органах могла бути зумовлена протекціонізмом з боку політичних груп.

Причетний до ухвалення резонансних рішень.
Був у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, яка задовольнила позов судді Майдану Олександра Беця до Верховної Ради України про скасування постанови щодо його звільнення. Судді прийшли до висновку, що Верховна Рада порушила встановлену Регламентом процедуру звільнення судді з посади, оскільки Олександра Беця не повідомили належним чином про розгляд питання щодо його звільнення.
У часи Майдану Олександр Бець ухвалював рішення з іншими суддями Апеляційного суду міста Києва підтверджували рішення про взяття під варту понад 20 учасників Майдану, а також залишав у силі рішення про позбавлення прав керування учасників поїздки до Межигір'я.

Як повідомляють журналісти “Наші гроші”, суддя був головуючим колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, яка встановила законність забудови півострова Рибальський у м. Києві. Народний депутат Юрій Левченко, який подав позов до Окружного адмінсуду Києва за двома пунктами: невідповідність Генплану і відсутність громадських слухань. Проте судді стали на бік Київської міськради. У журналістському розслідуванні також повідомляли, що за забудовою Рибальського півострова стоять екс-регіонал, депутат Нестор Шуфрич та екс-голова Держкомпідприємництва Михайло Бродський.

Інформація про наукову діяльність.
Ян Берназюк був науковим керівником брата дружини, Миколи Смука в дисертаційному дослідженні “Народна законодавча ініціатива: конституційно-правовий аспект” на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. При цьому у поясненнях Громадській раді доброчесності під час співбесіди на посаду судді Верховного Суду, вказав, що не брав участі у розгляді дисертації тестя (як на той момент вважала ГРД). Однак, не повідомив під час співбесіди з ВККС, що Микола Смук — це брат його дружини (тесть судді та рідний брат дружини мають однакове ім'я). Протокол вченої ради підтверджує, що Ян Берназюк не входив у 2016 році до складу спеціалізованої вченої ради, проте брав участь в обговоренні дисертації як науковий керівник. Вважаємо, що родинні відносини між науковим керівником та дисертантом можуть свідчити про необʼєктивність керівника щодо допуску такої дисертації, адже існує ризик, що такий науковий керівник не побачить недоліків і будь-яких порушень в дисертації свого родича.