Берназюк Ян Олександрович
Сумніви у доброчесності
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду
Брав участь у конкурсі без дотримання усіх вимог.
В анкеті на посаду судді Верховного Суду, Ян Берназюк вказав інформацію щодо трудової діяльності з трудової книжки. ГРД підрахувала, що за цією інформацією сукупний стаж науково-педагогічної роботи, за основним місцем роботи становить тільки 2 роки і 2 місяці. Проте, умовою для зайняття посади судді Верховного Суду для науковців є стаж наукової роботи у сфері права щонайменше 10 років.

Брав участь у засіданні вченої ради за умов конфлікту інтересів.
Ян Берназюк брав участь у засіданні спеціалізованої вченої ради Ужгородського національного університету, під час якого відбувався захист дисертаційного дослідження рідного брата судді. За таких умов виникають сумніви, що Ян Берназюк міг об'єктивно оцінити свого брата як здобувача науково ступеня. ГРД вказала на наявність конфлікту інтересів.

Пов'язаний з політичними силами.
Працював помічником народних депутатів Арсена Яценюка та Романа Князевича. ГРД вказала, що у публікаціях ЗМІ періодично з'являлась інформація про зв'язки Яна Берназюка з представниками влади та політичними групами. При цьому, його кар'єра у державних органах була стрімкою, що можливо було зумовлено протекціонізмом з боку політичних груп.

Вказав недостовірні відомості у майновій декларації.
Ян Берназюк подав 3 декларації за 2015 рік, які мають розбіжності між собою. У різних версіях вказана частка власності дружини – 50% та 100% – щодо квартири площею 156 кв.м та трьох земельних ділянок загальною площею 3 885 кв.м. Також не вказана вартість на дату набуття цих земельних ділянок та нежитлового приміщення 425,5 кв.м. Вказане нежитлове приміщення вже відсутнє у декларації за 2016 рік, але жодного доходу від можливого продажу вказано не було.

Сумнівне походження коштів та майна.
Дружина набула у власність земельні ділянки 0,12 га у 2012 році та 0,06 га у 2013 році. Орієнтовна вартість першої ділянки – від 250 000 грн. Ян Берназюк пояснив, що завдяки знаходженню та цільовому призначенню вони є малоцінними. Ділянки розташовані у селищі Нові Петрівці, що на відстані 20 км від Києва, близько до Межигір'я, що робить їх не малоцінними. Зважаючи на це, є сумніви, що ділянки набуті безоплатно.

У 2016 році мати-пенсіонерка судді придбала нежитлове приміщення площею 80,7 кв.м у Києві. Орієнтована вартість приміщення – 1 500 000 грн.

Сумніви у повноті задекларованої інформації.
З 2012 року дружина судді володіє ділянкою у селі Калинківці Київської області. За знімками з супутника, на цій ділянці знаходяться будівлі, як схожі на діюче виробництво. Однак, у деклараціях Яна Берназюка немає відомостей щодо корпоративних прав підприємства чи доходу від дійльності або надання в оренду майна.
Ознаки недоброчесності
Брав участь у захисті наукових дисертацій в умовах конфлікту інтересів.
Брав участь у засіданні спеціалізованої вченої ради Ужгородського національного університету з права при захисті дисертаційних досліджень на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук, в якому на розгляді було представлено дисертаційне дослідження рідного брата дружини. При цьому у поясненнях Громадській раді доброчесності під час співбесіди на посаду, вказав, що не брав участі у розгляді дисертації тестя (як не той момент вважала ГРД). Однак, виявилось, що тесть судді та рідний брат дружини мають однакове ім'я. Суддя на співбесіді про це не зазначив, чим ввів у оману під час співбесіди.
Інша інформація
Причетний до ухвалення резонансних рішень.
Був у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, яка задовольнила позов судді Майдану Олександра Беця до Верховної Ради України про скасування постанови щодо його звільнення. У часи Майдану Олександр Бець ухвалював рішення з іншими суддями Апеляційного суду міста Києва підтверджували рішення про взяття під варту понад 20 учасників Майдану, а також залишав у силі рішення про позбавлення прав керування учасників поїздки до Межигір'я.

Як повідомляють журналісти, суддя був головуючим колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, встановила законність забудови півострова Рибальський у м. Києві. На початку 2017 року у журналістському розслідуванні повідомляли, що за забудовою Рибальського півострова стоять екс-регіонал, депутат Нестор Шуфрич та екс-голова Держкомпідприємництва Михайло Бродський, а саме зведення багатоповерхівок відбувається з порушеннями.
Made on
Tilda